这是一个网上文化杂志



谁杀死了舒麦拉?在萨那特画廊通过艺术调查犯罪

作家: 纳金·谢赫 - 发表于: 2017å¹´05月29æ—¥ | ENG (English)

《线索手枪》--萨米那·伊斯兰

艺术用于突出各种主题,比如社会环境和个人经历。然而,在某种情况下,它也会将比如虚构凶杀舒麦拉的犯罪用来做文章。舒麦拉的案子非常令人好奇,她首先是失踪,然后被发现已经死亡。没人知道谁是凶手,而且永远也不会知道。然而,八名年轻的职业艺术家通过他们迷人的艺术来解释了她被谋杀的可能原因。

对可怕的犯罪行为进行调查,如谋杀案可能是不合适的,更不用说会招致很多人的不满。将其变成当代艺术展示的灵感来源也可能会令人不安,令观众感到困惑。因此,对这样的观念进行正义化是更具有挑战性的,所以观众不仅能够理解作品的深度,而且还欣赏当代艺术如何从视觉上吸引人的方式表达病态的社会现象。

谁杀死了舒麦拉?在萨那特画廊通过艺术调查犯罪

《线索蜜月》--萨米那·ä¼Šæ–¯å…°

让我们从萨米那·ä¼Šæ–¯å…°çš„作品《线索》来开始这个探索之旅。她的作品包括蝴蝶,手帕和配有针织红玫瑰的鞋子等元素。她的作品通过线,对舒麦拉的谋杀做出了详细而壮观的艺术铜镲。她选择通过探索她隐藏的敏感度和她的女性身份来询问这个可怜的女孩子。受害者的故事通过她家人的照片进一步被个性化;她的故事在艺术家手中成为了一条生命线。萨米那还用她母亲的照片,创作了一幅名为《线索蜜月》的作品,突出她的眼睛和衣服上的编织图案。

接下来,我看到了三幅作品,都是拉辛·é²å®¾çš„,它们全部展现了目击犯罪的眼睛的图案,展示目击者的概念。其中有一幅图引起了我的注意,这里面显示了十五个眼球,都互相对称,却有一个眼球不见了,这个缺失非常引人注目。这可能就是这个网络线索中的一个疑点?我们不能肯定的说是;然而,拉辛,作为一位有抱负的艺术家,还有很长的路要走。她的三幅作品用不同的色调描绘出了同样的想法和主题。也许这代表了犯罪现场经常发生的证人人数的变化。不幸的是,在第一幅画面中令人迷人的开始,到第三幅画中就变成了一片迷雾。

谁杀死了舒麦拉?在萨那特画廊通过艺术调查犯罪

《勺子》

沿着画廊进一步向前看到的作品里是首饰,镶嵌的宝石,由阿凡·å·´æ ¼å¸•è’‚做的造型。金属物品,被细分和改造成一匹马,骑手和一辆战车,还有耳环和项链,为调查这种未有结果的罪行增添了一丝魅力。

谁杀死了舒麦拉?在萨那特画廊通过艺术调查犯罪

《老如岁月》

罗伊·è‰¾å“ˆè¿ˆå¾·çš„作品展示的是两把空着的椅子,由红线连着,代表着两个看不见的乘客之间的联系。他们是不是都有同样的看法,还是一个在询问着另一个都不得而知,但是这个作品是罗伊对主题的很好的展示。

《谁杀死了舒麦拉?》这是个以绘画,金属首饰,线工,以及将个人纪念品转化为艺术品,视频和装置等形式展现谋杀调查这个主题的有趣展览。其他参展的艺术家包括费罗扎·å¤å°”扎,米尔·å¤šæ–¯å¡”克,穆达希尔·è°¢èµ«å’Œæ‹‰æ¯”é›…·S·é˜¿å…‹å¡”尔等。

谁杀死了舒麦拉?在萨那特画廊通过艺术调查犯罪

艺术家们在开幕式上

本次展览将在萨那特画廊持续至六月一日!











参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。